MUSCARA’/RONGHI: ISTITUTO “PAOLO COLOSIMO” PER NON VEDENTI, RIPATITA “STRATEGIA” PER SMANTELLARE ISTITUTO ED EREDITA’ QUINTIERNI

MUSCARA’/RONGHI: ISTITUTO “PAOLO COLOSIMO” PER NON VEDENTI, RIPARTITA “STRATEGIA” PER SMANTELLARE ISTITUTO ED EREDITA’ QUINTIERNI A VANTAGGIO DI TERZI

PRESENTATO ESPOSTO IN PROCURA E ALLA CORTE DEI CONTI SU CONCESSIONE AZIENDE AGRICOLE PASSERANO E MONTECORIOLANO

Napoli, 18 ottobre 2024 – “E’ ripartita la ‘strategia’ per lo ‘smantellamento’ e la ‘polverizzazione’ dell’Istituto ‘Paolo Colosimo’ per persone non vedenti ed ipovedenti e dei beni lasciati in eredità dal Barone Quintieri, probabilmente a vantaggio di terzi e di interessi che nulla hanno a che vedere con la loro cura ed integrazione sociale. La contrasteremo fortemente. Ciò affinché si preservi lo spirito sociale e solidaristico dell’Istituto per non vedenti e si rispetti la destinazione dei beni che il Barone Quintieri ha destinato alla loro causa”.

E’ quanto hanno affermato la consigliera regionale Maria Muscarà e il Presidente di “Sud Protagonista” e già consigliere regionale, Salvatore Ronghi, nella conferenza stampa, tenuta, stamani, nella sede del Consiglio Regionale della Campania, insieme e il rappresentante di una delegazione di persone non vedenti, ospiti dell’Istituto Colosimo, Nunzio Torre.

“Ho presentato un esposto alle Procure della Repubblica di Napoli e di Santa Maria Capua Vetere, nonché alla Corte dei Conti, sul “sospetto” affidamento ad una società di Mondragone delle due aziende agricole di Passerano, nel Comune di Gallicano, nel Lazio, e di Montecoriolano, nel Comune di Potenza Picena frazione Porto (MC), facenti parte dell’eredità del Barone Quintieri, destinata alle persone non vedenti residenti nell’Istituto Colosimo di Napoli – ha sottolineato la consigliera Muscarà -. Entrambe le aziende agricole, dopo una positiva esperienza gestionale da parte della Regione, sono state affidate alla Sauie, società regionale in house, oggi posta in liquidazione. Ma ciò che sorprende e su cui si chiede alla magistratura di fare chiarezza – ha continuato Muscarà – è stato l’affidamento in concessione, con Decreto dirigenziale n. 573 del 5 luglio scorso, delle stesse, al canone biennale, che appare troppo basso rispetto al valore delle aziende, di euro 152.499,24 oltre iva, all’unica partecipante al bando, una società con sede in Mondragone, nell’ambito di un procedimento basato su un verbale di gara sui cui contenuti, che riteniamo poco chiari, auspichiamo l’intervento chiarificatore della magistratura e della Corte dei Conti”

“Ho iniziato questa importante battaglia in difesa dell’Istituto Colosimo nelle Legislature in cui ho ricoperto la carica di consigliere regionale ed intendo rilanciarla, insieme con la consigliere Muscarà, per richiamare la Regione, che si occupa della gestione dell’Istituto Colosimo, attraverso la Sauie, attualmente posta in liquidazione, al rispetto dello spirito sociale e solidaristico dello stesso e a fermare ogni ipotesi di concessioni esterne e di ‘svendita’ del beni che il Barone Quintieri destinò all’Istituto Colosimo per le persone non vedenti”, ha detto Ronghi.

“Siamo stati di recente all’Istituto Colosimo ed abbiamo rilevato che alcune parti dello stesso versano in uno stato di abbandono e ciò sembra essere finalizzato a concedere a terzi estranei l’utilizzo delle stesse” – hanno aggiunto Muscarà e Ronghi – ed, infatti – hanno proseguito – da qualche mese, “gira voce” di un possibile ulteriore ampliamento di spazi da concedere al Museo Mann e di intere aree da destinare al Conservatorio di San Pietro Majella. Inoltre, nonostante una tinteggiatura di facciata – hanno aggiunto Muscarà e Ronghi mostrando alcune immagini dei locali – , alcune stanze, destinate al convitto, confinano con una autentica discarica di materassi, stracci e mobili vecchi, accantonati da alcuni anni; così come la sala storica che, nel passato, veniva utilizzata per convegni, sfilate, iniziative sociali e culturali, oggi è ridotta al massimo abbandono con il pianoforte impolverato, sedie sporche e pavimento divelto. Per non parlare, poi, del teatro, per il quale furono spese ingenti risorse, e che, oggi, non è utilizzato, tanto che le uscite di sicurezza sono ostruite da suppellettili abbandonate, perché, probabilmente, si sta pensando di concederne l’uso a terzi estranei. Il tutto a discapito dei non vedenti”.

“Abbiamo scritto numerose lettere all’assessore Demanio e Patrimonio per chiedere interventi di ristrutturazione dei locali a favore dei non vedenti ed ipovedenti ma non abbiamo ricevuto risposte – ha detto Torre – , anzi, è stato fissato un tetto massimo al numero degli ospiti che riteniamo inadeguato rispetto alle potenzialità della struttura che potrebbe accogliere tane altre persone non vedenti ed ipovedenti ed offrire loro attività adeguate per la loro piena integrazione sociale, come avveniva nel passato. La Regione, invece, – ha continuato Torre – sta tentando in tutti i modi di far entrare altri soggetti per attività esterne nell’Istituto Colosimo; infatti, ci sono stati sopralluoghi tecnici dai quali sembra emergere la volontà di dare spazio ad altre attività, come il Conservatorio di San Pietro a Majella, ma tutti i locali dell’Istituto Colosimo sono destinati alle persone non vedenti fin dal 1892 ed, anzi, chiediamo che riprendano tutte le attività sociale e culturali ad essi destinate, utilizzando i proventi dei beni lasciati dal barone Quintieri per l’Istituto Colosimo. Inoltre – ha proseguito Torre – è stato fissato un tetto massimo di 55 persone non vedenti che possono essere ospiti dell’Istituto che è incomprensibile in quanto la struttura potrebbe accogliere molte più persone e dare importanti risposte sociali”.